近二天商业财经圈又一条爆炸性的新闻，那就是华为亲自下场，和一位北大的教授划清界限。这位教授就是在圈内相当有名气的北大国发院女教授陈春花。
华为在公开的新闻稿里说：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。
这么强烈的言辞，出自华为，这是罕见的；也正是因此，问题的严重性也凸显了出来。如果不是觉得实在是受不了，谁会愿意和北大的一位公开人物如此割席决裂呢？表面上这事件可能是因为自媒体胡编乱造，把陈春花写成华为军师有关，但背后有无其他因素？这就需要时间去让大家搞个水落石出了。
陈春花是北大国发院的一个院长和教授。北大是国家第一等大学，也正是因此，这位陈教授也理应是响当当的人物。坊间对其的吹捧，早在多年前就已经开始。而加入华为，把她塑造成被任正非亲自开车迎接的人物，则进一步将其神话了。
但这位教授在各种光环加身的时候，也一直遭受质疑。一方面是她的学术水平。许多人认为她并无任何创新见解，除了喜欢用一些新名词，其他所讲的都是商业常识。有人也批评她当年为财务造假的瑞幸站台，把一个靠玩资本的商业模式夸成了花。也正是因此，有人叫她管理界的于丹，有人说她是女版吴小波。
另一方面，作为一名顶尖大学的教授，陈春花的学历也一直遭受严重质疑。在北大国发院的官方介绍上，陈春花的学历背景被描述的很模糊，没有提及她在哪里拿到了博士，硕士等学位，只是说她是南京大学的企业管理博士后。博士后不是学位，也不是受教育的证明，它只是一项工作。难道大学教授不懂这个？不提她的毕业院校，这是在隐藏什么呢？
某乎上一个帖子则说，陈毕业的院校可能是一所野鸡大学。因为根据之前某大学对陈春花的介绍，欧洲爱尔兰大学，也就是她拿博士学位的学校，是一所卖文凭的学校。
这是不是真的？到目前看，陈春花似乎从未对此作出过任何的回应。
学历不是小事儿。不是说学历低就不可以在北大教书，但诚实是很重要的品质。我们希望她能够把这事儿说清楚。
根据@财经杂志 消息，陈春花本人就近期与华为的传闻回应称：“近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论，基本为不实信息。正式声明:1、这些文章不是我写的。2、华为仅为我的学术研究案例之一。3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任。”
图源：@财经杂志同一天稍早时候，华为公共及政府事务部在华为内部论坛心声社区发表声明称，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。
北京大学国家发展研究院官网信息显示，陈春花现任北大王宽诚讲席教授、北大国发院BiMBA商学院院长，研究领域主要是企业文化管理、组织行为学、中国企业成长模式研究、中国领先企业的研究等。2017年1月，陈春花曾发表的文章《与任正非先生：围炉日话》，描述了2016年岁末，她与任正非等交流的情景。此后，网上陆续出现多篇文章，对此进行演绎夸大。但是，她回避了读者们更关心的学历问题。
标签： 大学
