李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)

字母娱乐 204 0

李鸿章,功绩很多,但是,他依旧是中华民族的罪人,别的就不多说了,就说一件事,如果不是因为他当初错误的判断,现在的中国就不会受制约这么严重。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第1张图片

这件事要从1877年开始说起,那时候中日甲午战争还远没打起来,当时的中国海军,依旧是世界第八,亚洲第一,但是那时候的日本,已经极具侵略性了。

当时日本兵犯琉球国,琉球国当时是清朝的藩属国,琉球国国小兵微,远不是日本的对手,灭国只在顷刻之间,琉球国王尚泰让使者向德宏向清王朝求助,当时来清朝求助的使者团共有19人,其中还包括了通事蔡大鼎、林世功等人。

作为宗主国,是有权利和义务保护藩属国的,在日本进犯琉球国的时候,清朝于情于理都应该出兵帮助琉球国,但是琉球使者团在福州足足等了两个多月,等来朝廷的回复竟然是“向使者,你的请求遭到了朝廷的拒绝,本总督位卑职浅,援救琉球之事,无法做主,你现在只能是从哪儿来,回哪儿去了!”

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第2张图片

结果是琉球使者团远赴京城,在李鸿章的直隶总督衙门口跪了两天两夜,但是李鸿章顾虑太多,因为当初在台湾的时候,就出现过清政府软弱无能的情况,面对日本屠杀台湾人民,清政府担心反抗会引起列强不满,最后与日本签署了《北京专条》。在《北京专条》里,清政府承认日本此次侵犯台湾为“保民义举”,并且赔给日本50万两白银。

这次,李鸿章软弱性格再次暴露,跪了两天了,琉球使者团的行为当然被日本特务发现,当时的日本还远不是清政府的对手,担心清政府插手,于是派杀手去刺杀使者团,之后的事情,就是李鸿章一直在救琉球还是不管琉球中犹豫,但是在李鸿章犹豫的时候,日本已经得到消息,刻不容缓,立马派兵灭了琉球国。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第3张图片

1880年3月,日本正式向清政府提出“分岛、改约”案,即琉球群岛的北部和中部岛屿属日本管理;琉球群岛的南部诸岛如宫古岛、八重山,则归清政府管辖。作为交换条件,中国应修改日清通商条约,允日享有最惠国待遇。据此,清政府总理衙门大臣沈桂芬等人与日方代表进行商谈,1880年10月28日草签了《琉球条约》及《酌加条款》。

此一“分岛、改约”案在清政府内部引起非议。清政府以李鸿章为原办议约之人,又熟悉日本情势,令他统筹全局。李鸿章上奏折称:“日人多所要求,允之则大受其损,拒之则多树一敌,唯有以延宕一法,最为相宜。”清政府最终采纳了李鸿章的建议,对“分岛、改约”案置之不理。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第4张图片

但李鸿章的“延宕一法”即“拖”的政策,既不能、也无力阻止日本吞并整个琉球群岛,结果是中方在琉球问题上一无所得,使中国轻易地丧失了琉球群岛的南半部,失去了中国由东海进入太平洋的重要通道。

试想,如果李鸿章有一点起码的海洋意识和地缘战略思想,在无力、也无心阻止日本吞并琉球的情形下,接受日本的“二分琉球”方案,中国则轻易地、合法地拥有了琉球群岛南部的宫古岛、八重山等诸岛。

李鸿章不敢和日本开战,就想让美国等从中调节,但结果是列强一致扶持日本,最终,琉球国从此成为日本的领土。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第5张图片

不能说李鸿章无能,只能说当时的清政府太危险,一步走错都是覆灭的危险,李鸿章实在是不敢赌,这也就造就了这位年轻时期的枭雄,因为顾虑太多,担子太重,性格也就变得软弱。

其实,自明初开始,琉球国就是中国的藩属国,延续五百多年,朝贡从未间断,试想,如果当时不是软弱的清朝执政,而是天子守国门,君王守社稷的壮烈大明,哪怕有覆灭之危,也不会出现这样放纵的事情,整个大明朝,哪怕最昏庸的皇帝执政,也不会放任这种事情的发生。

不过换句话来说,如果是大明统治,哪怕战至最后一人,大明也不会签订任何丧权辱国的条约,满人清朝,天生就是奴才。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第6张图片

到了1943年,中、美、英三国首脑于11月22~26日在埃及开罗开会讨论对日作战事宜。美国总统罗斯福两次向蒋介石表示想将琉球群岛交给中国,但蒋介石因惧怕日本,所以未接受。

如今封锁中国的第一岛链,起点就是日本的冲绳岛,也就是当年的琉球国,时隔一百五十多年了,如今的琉球人,依旧为自由而不断的抗争,琉球人民加油。

李鸿章是英雄还是罪人(为何说李鸿章是历史罪人)-第7张图片

琉球国,二战后美国统治8年,这个时期依据公约是独立的,1953年美国交予日本托管,是托管地,没有其领土主权。托管在国际法上的主权是独立的。

据《波茨坦公告》第8条的补充规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。“

标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!